Esse_1

Тезисы

1.Сверхчеловек несвободен только от абсолютной свободы.

Абсолютная свобода парадоксальна: она не может существовать, но существует. Парадокс в парадоксе.

3.Абсолютная свобода — это разница между человеком и сверхчеловеком.

.

.

.

.1

следует понять: кто такой сверх человек, что такое абсолютная свобода.

частному с вредом общему. Есть только благо ради блага. На этой базе произойдут изменения в других внутренних аспектах человека.

кому вреда, то это есть индивидуализм. Если человек приносит благо себе и остальным, то это есть идеал. Если человек приносит благо или вред себе (тут уже не важно), но вредит, то это есть унтерменш. Человек не должен вредить никому, даже самому себе.

– это однозначное благо, вред – это однозначный вред. Определяется эти вещи не по принципу демократии, а по принципу рациональности. Рациональность – единственное (как правило) правильное решение проблемы, с максимальным КПД и с минимальными затратами.

которое обладает рационализмом. Возникает вопрос: как достичь человеку абсолютной свободы?

чтобы стать общим надо перестать конфликтовать с другими и решить внутренние конфликты.

е никогда не конфликтует с частями, которые его отрицают.

Но как же достичь самого себя?

оторый дал нам когда-то вопросы.

Ты бежишь впереди? – Делаешь ли ты это как пастух? Или как исключение? Третьим случаем был бы беглец…

ты, может быть, просто поддельный актер…

Из тех ли ты, кто смотрит как зритель? Или кто учувствует? – или кто не обращает внимания, идет стороной?..

Хочешь ли ты сопутствовать? Или предшествовать? Или идти сам по себе?.. Надо знать чего хочешь и хочешь ли.

и становиться сверхчеловеком.

1.2

Что же такое абсолютная свобода?

по факту они просто созданы сильными мира сего только ради контроля других.

.

Но какой же шаг второй?

нужности этих аспектов в самом себе. Это решается задачей о добре и зле.

Аксиома: все наши мыли и чувства уже предначертаны нам судьбой, мы не в силах узнать о них или изменить.

бытие, но не может быть противоположности самому себе, соответственно Я – это лишь фикция, избавления от которой пойдет нам на пользу.

Добра и зла нет, других аспектов тоже. Вот и достижение человека – быть сверхчеловеком!

объединение и достижение общего блага.

1.3

как мораль или подобные аспекты, она держит не страхом, а рациональностью. Она не говорит – бойся, она говорит – это глупо.

Именно в этом и заключается то, что сверхчеловек «несвободен» от абсолютной свободы.

2.1

что же приходит свободе и угнетению?

отличает от сверхчеловека.

Вот так просто и решается этот парадокс.

2.2

Но почему же это парадокс в парадоксе?

логично, но не может существовать существует, и вот парадокс – существует все же то, что не может существовать, но существует.

По логике выходит все верно, по фактам нет.

смыслом, а подтекст был бы для сцены, что не было бы нужды в деньгах, ибо это тоже всего лишь вымысел для контроля масс.

.

3.1

, он даже не создает их, он полностью отречен от этих фикций.

человек освобождается от денег.

а это разве не хорошо?

В итоге, каждый работает, кем хочет, все товары и услуги бесплатные, люди не производят излишки, рушится традиционная экономика, ликвидация денег, отсутствие «престижа», перестает делить профессии на «хорошие» и «плохие».

3.2

Если со свободой от традиционной формы экономики, все ясно. То как же будет организован порядок?

же самое, культ секса падет.

.

Пример пары наказаний и преступлений:

Ребенок разбил соседу стекло. Пусть вместе с соседом вставят стекло. Сосед расскажет, почему плохо так поступать, ребенок поймет какие усилия надо предпринимать ради устранения вреда и поймет, кому именно он этот вред нанес.

Убийство и изнасилование – крайняя мера выгнать из общества, в другое общество не принимать. Если говорить не о крайней мере, то отправить на определенный срок, на вредное производство и публично извиниться не только перед пострадавшими, но и перед сверхчеловечеством.

3.3

будет добровольная основа.

ребенок будет уже юношей и выберет, что получить.

кому будет брать себе в карман, ибо у каждого будет все, что он захочет.

3.4

у него нет, это чувство у него атрофировалось.

Атрофия началась, после того как он перестал быть рабом. Ибо раб желает стать хозяином, хотя полностью ненавидит его. Также и рабы морали, хотят утверждать свою мораль и быть противоположностью ей.

 

4.1

Как будет жить сверхчеловек? Где?

Кто-то любит село, кто-то город, кто-то вообще совершает путешествие по всей нашей необъятной планете. Но как же сверхчеловек будет жить в абсолютно разных условиях, как будут две среды контактировать между собой?

каждый сам решает, ибо решить может.

4.2

Итак, давайте рассуждать о том, кто останется верен урбанизации.

сформируется очередность вождения.

Но на какую же работу будут ездить люди?

воздействие на окружающую среду.

некому покупать. Вывод автоматизация не выгодна капиталисту т.к. он теряет деньги, люди теряют работу, крах экономики.

, но подороже. Если поставить такую установку цена на конечный продукт возрастет, а зарплаты нет, тогда спрос упадет. Предприятие станет не рентабельным и закроется. В минусе все. Вывод деньги и экономика лишают нас экологии.

Но вот денег нет, соответственно можно спокойно делать производство, добычу и реализацию чистой и автономной.

город.

4.3

что делать с зоной огородной?

и себя. Если село решает не кормить город (допустим городу это не нужно), то оно может обеспечивать себя само ручным трудом. Расчет можно провести легко 6 соток на 6 человек, отдельно будет производиться расчет скотной базы исходя из рациона и ресурсов села.

4.4

как и положено настраивается на прогресс и модернизацию, а село возвращается к истокам.

кто будут строить город, могут спокойно решить проблемы умом.

В итоге, город строят там, где нет плодородной почвы т.к. плодородная почва нужна селу, которая может снабжать город провизией, город строится, где удобно т.к. инженерной мысли ничто препятствовать не будет.

5.1

Сверхчеловек свободен от религии и веры. Но он не свободен от ментальности своего бытия. Есть атеисты, христиане, мусульмане, буддисты. Вряд ли сверхчеловек утеряет духовность. Он ее скорее обретет.

и аргументировать этим поступки и позицию в отсутствие логических аргументов, а будут бережно и трепетно относится как к культурному наследию.

Верующие не будут гнуть свою линию, а атеисты не будут вешать попов и казнить пророков. Каждый сможет делать выбор сам. Вера не сможет влиять на поступки, она сможет их дополнять и не более.

5.2

Что же касается политики, то люди могут выбрать и обсуждать различные формы государства. Но все же это будет как развлечение. Ведь политика и экономика с верой станут лишь культурным наследием и пищей для ума, а никак не будут средством манипулировать людьми.

форма государства подразумевает власть, а власть ограничивает свободу и создает не нужный контроль.

Таким образом, можно будет добиться формирование мнение у каждого. А обсуждение этих мнений будет разрешать конфликты. Получаем: формирования мыслящих и отсутствие конфликтов, ограничений и мракобесия.

6

л без кусочка не дает полную совершенную картину, а кусочек не дает даже понятие о том, что есть эта самая картина. А картина это то самое Общее, ради которого и совершаются блага и которое совершает благо.